一键总结音视频内容
Attention is All you Need
摘要
本视频主要讲解了在没有位置优势时,面对对手3bet时的策略。视频分析了不同位置的3bet对弃牌频率的影响,以及如何利用对手的常见错误进行调整。此外,还探讨了不同筹码深度下(200BB、50BB)的策略调整,强调了理解对手范围和位置的重要性,以便做出更优的决策。
亮点
- 💡 开牌尺寸与3bet尺寸:通常开牌尺寸为2.25BB,对手3bet尺寸为开牌尺寸的3倍(6.75BB),4bet可以选择全下或约17BB(3bet尺寸的2.5倍)。#底池控制 #尺度选择 #策略调整
- 🎯 位置对弃牌频率的影响:面对不同位置的3bet,弃牌频率显著不同。例如,UTG开牌时,面对HJ的3bet弃牌52%,CO的3bet弃牌44%,BTN的3bet弃牌38%。这是因为早位3bet范围更强,且需考虑后位玩家的挤压因素。#位置优势 #范围分析 #弃牌策略
- 🧐 对手常见错误与利用:许多对手没有根据位置调整防守范围,对不同位置的3bet使用统一的弃牌频率。因此,可以在BTN位用更宽的3bet范围,在早位则需要收紧3bet范围。观察对手是否正确调整防守频率是关键。#对手分析 #剥削策略 #频率调整
- 💰 不同筹码深度的调整:在200BB深度时,4bet尺寸相对较小,对手很少弃牌,因此需要考虑更大的4bet尺寸。而在50BB深度时,更多选择全下而非小4bet,中对和AK等牌力适合全下。位置影响依然存在。#筹码深度 #全下时机 #价值判断
- 📚 GTO与剥削的结合:理解GTO策略是基础,但更重要的是识别对手的偏差并加以利用。例如,如果对手在BTN位面对3bet时弃牌过多,可以更激进地进行3bet。#博弈论 #策略调整 #盈利最大化
思考
- 如何在实战中快速判断对手是否根据位置调整了防守范围?
- 在多人局中,面对多个潜在的3bet,应该如何调整自己的开牌范围和应对策略?